世貿

世貿還有很多議題等待我們學習、了解，區區一份特區方向報今天社評的謬論，我不想提。

受 主流媒體影響，我彷彿夾在透明的盾牌和紅色背心之間的一個玻璃箱中。雖然我相信，沒有和示威者一同示威的人，不一定就不與他們同一陣線，但我承認活在玻璃 箱中。千方百計了解農業補貼如果影響農民生計，可能也只是一知半解，或停留在「幕後讀書吹水」的層次。可能正因如此，加上主流媒體把個別場面放大，令灣仔 的海邊，有如戲劇現場。示威者一波接一波衝擊防線，警察嚴陣抵抗；示威者採用不同招數……經過幾輪衝擊後，他們休息，再戰，再休息；真的有如電影。

我相信他們出自真心，真的切切感受世貿對他們生計的衝擊，與現今世界貿易狀況如何把他們逼到走上街頭抗爭的地步。不過，電視新聞的電影感太強。我對自己的「玻璃箱」位置感到不安。

我 支持他們，選擇相信他們，可能因為我對「公義」還有一點堅持。我相信有很多人都抱持這樣的態度。價值觀可使我們「精神支持」示威者的行動，但我們也有可能 只停留在這個層次（層次一）。下一個層次（層次二）可能是參加一些研討會、閱讀一些文章，惡補相關知識。層次三，可能就是把自己所見所聞，與人分享，甚至 呼籲別人支持自己的信念，或起碼呼籲別人反思自己的立場、自己的生活方式。層次四，實踐；你所知的，令你的人生觀有點改變，覺得要重整自己的生活方式（例 如少買一點甚麼、多做一點甚麼）。

我 想我只在層次一和二中間。即使到達層次二，我也不知道我應否滿足於那裡。惡補知識，是否只為層次一的「精神支持」立下穩妥的基礎，好讓自己知道自己在支持 甚麼、為甚麼支持？世事變化頻繁，「追逐議題」一段時間的我，不時感到吃力，更感自己既非通才也非專才，對每事若非一知半解就是毫無認識。我認同許寶強的 憂慮──香港人關心世貿過後，世貿還與香港人何干？有沒有甚麼持久的動力，可讓香港人繼續關心地球經濟貿易與各國人民生活？

我不知道香港有多少「三分鐘熱度」的人，因一時的「世貿熱」就關注一下，過後重投自己的小世界。我不知道香港有多少政府官員、教育工作者等，抱著許寶強所說「凡事都不需認真、只求交差的犬儒心態」，因工作嘗試了解世貿，因熱潮過去而忘記世貿。我卻仍然相信，我們不用搜索枯腸來把我們日常生活和世貿的「大格局議題」以最簡單（甚至反智如「買個橙都平D」之類）的步驟扯上開係。世事本來和我們有關係；無論是因為我們自稱為「國際都會」的居民、「地球村村民」，抑或我們相信一些「普世價值」，放諸南韓人、法國人、巴西人、美國人、貝寧人、伊拉克人身上皆準，世事本來和我們有關係。只怪我們的世界太大、我們的時間太少、我們的生活給太多無聊和無謂的事情佔據，比警方放於維港的障礙物更有擋路的功效。